ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.11.16 Справа № 909/565/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді: Бонк Т. Б.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про розгляд справи в режимі відеоконференції від 16.11.2016 року вих.. № 1426/2
у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Аресконт б/н б/д
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2016р. (суддя Матуляк П.Я.)
у справі № 909/565/16
за первісним позовом: Приватного підприємства "Аресконт", вул. Довженка, 9 "Б", кв. 79, м. Івано-Франківськ, 76005
до відповідача: Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Винниченка, 8, м.Галич,Івано-Франківська область, 77100
про стягнення 84800,00грн. заборгованості
за зустрічним позовом: Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м.Галич, вул.Винниченка, 8,
до відповідача: Приватного підприємства "Аресконт", АДРЕСА_1
про визнання недійсними договорів №05/12-16 та №05/12-16-1 від 23.12.15 та застосування наслідків недійсності правочинів
Представники сторін: не викликались
В С Т А Н О В И В :
16.11.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про розгляд справи в режимі відеоконференції від 16.11.2016 року вих. № 1426/2.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року було порушено провадження у даній справі та апеляційну справу призначено до розгляду на 29.11.2016 року об 11.20 год. Явка представників сторін обовязковою не визнавалася.
Згідно ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.2 ст.74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" встановлено, що 29.11.2016 року лінія відеоконференцзв'язку Львівського апеляційного господарського суду об 11.20 год. зайнята. Крім того, 29.11.16 року така лінія відеоконференцзв'язку Львівського апеляційного господарського суду занята в інші години розгляду справ головуючою суддею Бонк Т.Б.
Зважаючи на викладене, у зв'язку з технічною неможливістю проведення 29.11.2016р. об 11:20 год судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі, апеляційний суд не вбачає можливості для задоволення клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
у задоволенні клопотання Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про розгляд справи в режимі відеоконференції від 16.11.2016 року вих.. № 1426/2 - відмовити.
Головуючий Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
ОСОБА_1
Судове рішення № 62912274, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/565/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: