Ухвала суду № 62912074, 22.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 913/411/15

Провадження № 30/913/411/15

Розглянувши заяву ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 913/411/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 113268 грн. 42 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 16.11.2016 № 01-43/1245 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2015 до врегулювання питання на законодавчому рівні.

Вказана заява вмотивована наступним.

До заявника надійшла заява про виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2015 у справі № 913/411/15 згідно із наказом господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення від 11.08.2015 та лист ТОВ Луганське енергетичне об'єднання від 31.08.2016 з додатковою інформацією щодо реквізитів стягувача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2016 № 447 Питання проведення розрахунків за спожиту електричну енергію з постачальником електричної енергії товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання бюджетні кошти за спожиту електричну енергію перераховуються через відкритий товариством в установленому порядку небюджетний рахунок в органі Державної казначейської служби на поточний рахунок із спеціальним режимом використання товариства, відкритий в уповноваженому банку, для подальшого спрямування їх на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державного підприємства Енергоринок. Перерахування інших платежів на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання в установи банків вказаною постановою не передбачено.

У звязку з урегулюванням питання щодо перерахування коштів за активну електроенергію відповідачем 06.09.2016 частково виконано наказ господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення від 11.08.2015 у справі № 913/411/15 та перераховано з реєстраційного рахунку ОСОБА_1 охорони здоровя Рубіжанської міської ради на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання борг за активну електроенергію в сумі 84656 грн. 39 коп.

Разом з тим питання щодо проведення розрахунків за пеню, 3% річних, інфляційних витрат та витрат зі сплати судового збору на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання, яке не перереєстроване на територію, підконтрольну українській владі, на сьогодні законодавчо не врегульовано.

Листом Державної казначейської служби України від 09.12.2015 №19-10/666-31224 зобовязано проводити розрахунки за спожиту електроенергію з постачальниками за умови перереєстрації підприємства ТОВ ЛЕО на територію, підконтрольну українській владі.

ОСОБА_2 безпеки України (з грифом Для службового користування) від 30.12.2015 №8/1/2-18620 заборонено здійснення платежів на територію, непідконтрольну українській владі, та зупинено проведення платежів на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання.

Зазначені листи не скасовані та на законодавчому рівні не врегульовано питання щодо перерахування коштів за пеню, 3% річних, інфляційних витрат та витрат зі сплати судового збору на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання, у звязку з чим виникла необхідність щодо відстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, суд дійшов до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду у господарських судах України з наступних підстав.

За результатами розгляду справи рішенням господарського суду Луганської області від 28.07.2015 у справі № 913/411/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання борг за активну електроенергію в сумі 84656 грн. 39 коп., пеню у сумі 5646 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 3917 грн. 75 коп., інфляційні витрати у сумі 19047 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2265 грн. 37 коп.

На виконання рішення позивачу у справі 17.08.2015 видано наказ господарського суду Луганської області № 913/411/15 від 11.08.2015.

Частиною 1 статті 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Заявник ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, не є стороною виконавчого провадження.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження визначено вичерпний субєктний склад осіб, які можуть звернутися зі заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Казначейська служба до кола цих осіб Законом не віднесена.

Оскільки заявник скарги у даному випадку не є ані стороною у справі та відповідно ані стороною у виконавчому провадженні, то він не має процесуальної можливості звертатися у такій ситуації до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За наведених обставин, у прийнятті заяви ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області від 16.11.2016 № 01-43/1245 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2015 слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, що застосовується за аналогією.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області від 16.11.2016 № 01-43/1245 про відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2015 у справі № 913/411/15.

Додаток (тільки заявнику): заява та додані до неї документи на 7аркушах.

СуддяІ.П.Голенко

Надр. 5 прим.:

1-до справи;

2,3 позивачу (заявнику) за адресами: 1. 93000,м. Рубіжне, вул. Енергетиків, 1 А та 2. 92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123

4 відповідачу за адресою: 93009. м. Рубіжне Луганської області, вул.. Студентська, б. 19

5 ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області за адресою: 93011, м. Рубіжне Луганської області, пл. Володимирська, 2, рекомендованим листом + додаток