ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р.Справа № 924/1078/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про стягнення 20725,53 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.01.2016 р. №16/в
від відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 17341,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, від 03.06.2014 р. та 3384,44 грн. неустойки. Позовні вимоги мотивує невиконанням умов договору оренди від 03.06.2014 р. щодо сплати орендної плати та неповернення орендованого майна. В обґрунтування вимог посилається на умови договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, від 03.06.2014 р., положення ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09.2016 р. у справі №924/634/16.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні подала заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 17144,57 грн. заборгованості з орендної плати (по 26.09.2016 р. включно), 2852,65 грн. неустойки (за період 03.10.2016 р. - 30.10.2016 р. в кількості 27 днів), разом 19997,22 грн.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.
Крім того, у письмових поясненнях зазначила, що відповідач передала орендоване приміщення згідно з актом 31.10.2016 р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.
З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "29" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачу надати установчі документи, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо заборгованості, заявленої до стягнення, станом на час вирішення спору
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2), 3 - відповідачу ( 32322, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Котовського, 3). 3 рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 62912034, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1078/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: