Ухвала суду № 62911982, 23.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р.Справа № 922/3339/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 86267,24 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/44-875Д від 16.02.2016р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 27.01.2016р., ОСОБА_3, дов. № б/н від 01.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Енергоринок", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків, про стягнення штрафу в розмірі 86267,24 грн., за договором № 8838/02 від 13.08.2012р., укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.10.2016р. о 12:15 год.

У судових засіданнях 18.10.2016р., 02.11.2016р. оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 23.11.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. До матеріалів справи долучаються додаткові докази по справі, надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2016р. (вх. №№ 34194, 36270, 39968).

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 34250) та письмових поясненнях в обгрунтування заперечень на позов (вх. № 362770), які судом долучаються до матеріалів справи. Також до матеріалів справи долучаються надані представником відповідача додаткові докази по справі (вх. № 39305) та клопотання про зменшення розміру штрафу до 8000,00 грн. (вх. № 39585). Окрім цього, позивачем надано клопотання (вх. № 59967), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник позивача залишив на розсуд суду подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, в порядку ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до заявки на гарантований платіж №72 від 04.01.2016р., відповідачем, в рамках укладеного між сторонами договору № 8838/02 від 13.08.2012р., платіжним дорученням від 15.01.2016р. було перераховано на рахунок позивача по справі 1140000,00 грн. Натомість позивач зазначив, що банком - ПАТ КБ "Приватбанк", було не вірно виконано дану заявку та перераховано кошти на рахунок Державного підприємства "Енергоринок" без зазначення отримувача платежу (позивача у справі), у зв'язку з чим останнім було повернуто грошові кошти на рахунок відповідача, як безпідставно перераховані. Таким чином, невчасна сплата відповідачем грошових коштів за договором № 8838/02 від 13.08.2012р. на рахунок позивача, стала підставою для нарахування відповідачу суми штрафу в розмірі 86267,24 грн., за порушення строків оплати за спірним договором та звернення до господарського суду Харківської області з відповідним позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьою особою ПАТ КБ "Приватбанк", з метою надання банком письмових пояснень по суті спору, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та фактичних обставин спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ((49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 59967).

Продовжити строк розгляду справи до 19 грудня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4справа № 922/3339/16