Постанова № 629119, 07.05.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.05.2007
Номер справи
2/2054-а
Номер документу
629119
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" травня 2007 р. Справа №2/2054-А

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод” м.Хмельницький

про стягнення 54387грн.99коп.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Стельмах О.В. - представник по довіреності №3258/06 від 28.03.2006р.

від відповідача: Рій С.В. - представник по довіреності № 02/61-07 від 07.05.2007р.

за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурором в інтересах держави, в особі позивача, подано позов про стягнення з відповідача 54387грн.99коп., в т.ч.: 47670грн.37коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року по розділу І (31,8%), 6717грн.62коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2006 року по розділу І (1%-5%).

В судовому засіданні позивачем подано заяву від 07.05.2007р. про уточнення шляхом зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача 4495грн.29коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по розділу І (1%-5%). Прокурором підтримано зменшення позовних вимог.

Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Ухвала від 28.03.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі, від 16.04.2007р.про відкладення розгляду справи, повістки направлені на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримані ними.

В листі від 23.04.2007р. №02/58-07 відповідачем зазначено про сплату ВАТ „Хмельницький механічний завод” у жовтні-грудні 2006 року страхових внесків до Пенсійного фонду України та надано копії платіжних доручень. У судовому засіданні

представником відповідача не заявлено заперечень щодо недоплати внесків у сумі 4495грн.29коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Хмельницький механічний завод” зареєстровано, як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01350239, і відповідно до ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно наданих відповідачем до управління Пенсійного фонду розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень –грудень 2006 року, відповідач зобов’язаний сплатити страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 145462грн.36коп., в т.ч.: 136544грн.04коп. внески за розділом І (31,8%), 8918грн.32коп. внески за розділом І (1%-5%).

Копії зазначених розрахунків та витяги з карток особового рахунку страхувальника додано до матеріалів справи.

Згідно ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності до ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № Ю-116 від 01.02.2007р. про сплату боргу по страхових внесках, яка надіслана на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням і отримана ним 08.02.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення № 1455596.

В зв’язку з неповною сплатою відповідачем заборгованості по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, прокурором в інтересах позивача було подано до суду позовну заяву з вимогами про стягнення з відповідача 54387грн.99коп. заборгованості.

Відповідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, у судовому засіданні 07.05.2007р., позивачем та прокурором зменшено позовні вимоги до 4495грн.29коп. Зменшення позовних вимог приймається судом.

Доказів про сплату 4495грн.29коп. відповідачем не надано.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст.106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підтвердження заявлених позовних вимог надано належні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом також враховується, що відповідачем у поданих розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків, а тому зобов’язання є узгодженим. Вимога № Ю-116 від 01.02.2007р. у встановленому законом порядку відповідачем не була оскаржена і не скасована, доказів про повну сплату боргу відповідач до суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню у сумі 4495грн.29коп., з врахуванням поданої позивачем і прокурором, в порядку ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод” м.Хмельницький задоволити у сумі 4495грн.29коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод” (м.Хмельницький, вул. Північна, 2, п/р 26002272481001 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, ідентифікаційний код 01350239) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул. Театральна, 12, п/р 25602301826 в ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 315784, код ідентифікаційний01526313) 4495грн.29коп. (чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять гривень 29коп.) заборгованості по страхових внесках.

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу;

3 відповідачу;

4-5-прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 629119 ?

Документ № 629119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 629119 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 629119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 629119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 629119, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 629119, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 629119 відноситься до справи № 2/2054-а

Це рішення відноситься до справи № 2/2054-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 629118
Наступний документ : 629120