Ухвала суду № 62911868, 22.11.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2016 р.Справа № 921/692/16-г/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури м.Теребовля Тернопільської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за актом прийому-передачі.

За участю представників:

прокуратури Тернопільської області - прокурор відділу Свачій Марія Іванівна, посвідчення №043008 від 20.04.16 р.,

Ішківської сільської ради - сільський голова Тесля М.С.,

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

Суть справи:

Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль 04.11.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх.№758 від 04.11.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, про зобов`язання ПАП "Агропродсервіс" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 40,9908 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1470, вартістю 371 966,78 грн., що розташована за межами населеного пункту на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, повернувши її державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за актом прийому-передачі та привівши вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Позов обгрунтовується наступними документами: копією акту обстеження земельної ділянки №000006 від 22.06.2016р., копією розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки від 22.06.2016р., копією угоди про добровільне відшкодування місцевим бюджетам збитків, заподіяних внаслідок недоотримання доходів за фактичне користування земельною ділянкою від 01.08.2016р., копією схеми розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6123084000:01:001:1470 та іншими документами.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. порушено провадження у справі, витребувано від сторін, прокурора додаткові документи, судове засідання призначено на 22.11.2016р., та встановлено, що в даному судовому засіданні буде розглянуто клопотання прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ішківську сільську раду Козівського району Тернопільської області.

10.11.2016 р. через канцелярію суду, Теребовлянською місцевою прокуратурою подано заяву про уточнення та додаткові обгрунтування до позовних вимог.

В судовому засіданні 22.11.2016р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив долучити витребуваний лист Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №05-06/652 від 29.06.2016р., витяг з Держгеокадастру про земельну ділянку №НВ-61028551692016 від 16.11.2016р. та викопіювання з планово-картографічних матеріалів щодо місця розташування спірної земельної ділянки. Зазначив, що оригінали долучених документів не може надати по причині перебування Державної сільськогосподарської інспекції у стадії реорганізації. Представник прокуратури вважає договір від 01.08.2016р. про відшкодування завданих збитків нікчемним, оскільки Ішківська сільська рада не є розпорядником земельної ділянки державної форми власності, а отже не має права укладати такого роду договори.

Сільський голова Ішківської сільської ради, який прибув в судове засідання зазначив, що земельна ділянка відповідачем розорана самовільно. Керівника ПАП "Агропродсервіс" притягнуто до адміністративної відповідальності. При здійсненні інспекцією повторної перевірки встановлено, що відповідач звільнив земельну ділянку (після збору урожаю), про що складено акт в серпні 2016 року. Після збору урожаю відповідач запропонував укласти угоду на відшкодування витрат за фактичне користування земельною ділянкою, яку згодом було підписано головою Ішківської сільської ради.

Представник прокуратури підтримав заявлене клопотання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ішківську сільську раду.

Розглянувши клопотання першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль, проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, заявою сторін чи прокурора.

Вирішуючи питання про залучення особи до участі у справі в якості третьої особи суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Оскільки, заявлена прокуратурою спірна земельна ділянка знаходиться на території Ішківської сільської ради за межами населеного пункту, угода на відшкодування витрат за фактичне користування земельною ділянкою від 01.08.2016р. укладена із сільською радою, тому суд вважає за доцільне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин даної справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ішківську сільську раду Козівського району Тернопільської області.

Також, зважаючи на не представлення сторонами усіх витребуваних документів, неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом та судом суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 06.12.2016 р.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.42, 22, 27, 29, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ішківську сільську раду (с.Ішків Козівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04392623).

2. Відкласти розгляд справи на 06 грудня 2016р. до 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати до 05.12.2016р. подати:

Прокурора, позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; докази надсилання відповідачу додаткових обгрунтувань позовних вимог від 21.11.2016р.; акт обстеження спірної земельної ділянки Державною сільськогосподарською інспекцією за серпень 2016р.;

Відповідача: документально мотивований обгрунтований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подання позову; докази правомірності користування земельною ділянкою, площею 40,9908 га (договір оренди, акт на право користування тощо); докази повернення спірної земельної ділянки у державну власність (акт приймання передачі);

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: документально мотивований обгрунтований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подання позову; акт обстеження спірної земельної ділянки Державною сільськогосподарською інспекцією за серпень 2016р.

5. Копію ухвали направити: Прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль: Теребовлянській місцевій прокуратурі, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля Тернопільської області; Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль; Приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс", с.Настасів Тернопільського району Тернопільсьскої області; Ішківській сільській раді, с.Ішків Козівського району Тернопільської області.

Суддя Н.О. Андрусик