Ухвала суду № 62911846, 22.11.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
920/939/16
Номер документу
62911846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 920/939/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт",

м. Суми,

до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради,

м. Суми,

про стягнення 99645 грн. 66 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Тіунова І.С. (довіреність від 25.11.2015 № 22-11/1)

від відповідача: Мельник Ю. М. (довіреність від 31.12.2015 № б/н)

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 99645 грн. 66 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору від 08.02.2016 № 72-к на капітальний ремонт житлового фонду: капремонт ліфта п. 2, капремонт ОДС ліфтів житлового будинку АДРЕСА_2, а також судові витрати пов'язанні з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення від 09.11.2016 № 362, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, а також подав наступні клопотання: від 09.11.2016 № 361, про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу акту взаєморозрахунків; від 21.11.2016 № 379 про долучення до матеріалів справи копію супровідного листа про направлення відповідачу актів виконаних робіт та копію відповідних актів; від 22.11.2016 № б/н про долучення до матеріалів справи копії рахунку та акту виконаних робіт фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Документи за такими клопотаннями були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, позивачем подане клопотання від 22.11.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача подав відзив від 22.11.2016 № б/н, позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання від 22.11.2016 № б/н, в якому просить суд долучити до матеріалів справи рахунок на оплату робіт з технічного нагляду по капітальному ремонту житлового фонду: капремонт ліфта п. 2, капремонт ОДС ліфтів житлового будинку АДРЕСА_2 наданих відповідачу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. Оскільки така фізична особа-підприємець надавала відповідачу послуги, що є предметом договору від 08.02.2016 № 72-к на капітальний ремонт житлового фонду: капремонт ліфта п. 2, капремонт ОДС ліфтів житлового будинку АДРЕСА_2, укладений між сторонами даного спору, даний спір може вплинути на права та обов'язки даної фізичної-особи підприємця, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (40030, м Суми, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача від 22.11.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 08.12.2016.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 08.12.2016.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (40030, м Суми, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

4. Відкласти розгляд справи на 05 грудня 2016 року, 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази такого направлення надати суду).

6. Запропонувати позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляд уна поданий відповідачем відзив.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (40030, м Суми, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) - подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі, в т.ч. щодо підписаного ним та відповідачем акту виконаних робіт.

8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

9. Явку сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - визнати обов'язковою.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (40030, м Суми, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

суддя Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 62911846 ?

Документ № 62911846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62911846 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62911846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62911846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62911846, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 62911846, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62911846 відноситься до справи № 920/939/16

Це рішення відноситься до справи № 920/939/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62911845
Наступний документ : 62911875