Ухвала суду № 62911664, 17.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 р. Справа № 914/1885/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина»про:перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі:№ 914/1885/15за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три»до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт»про:стягнення 624518 грн. 10 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Заявника:ОСОБА_2 представник (довіреність від 30.08.2016р.)Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 31.03.2016р.)Відповідача-1:не зявивсяВідповідача-2:не зявився

31.03.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1875/16 від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами відкладено до завершення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами, що перебуває в провадженні судді Щигельської О. І.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт» про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами завершено. За результатами розгляду такої прийнято рішення від 25.04.2016р., котре залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. у справі № 914/1885/15.

Ухвалою суду від 16.09.2016 р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 11.10.2016 р.

11.10.2016 р. до суду за вх. № 40572 від представника відповідача-2 (ТзОВ «Білогіря молокопродукт») поступило клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку із занятістю представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.10.2016р. розгляд заяви відкладено на 17.11.2016р.

Представник заявника з в судове засідання зявився, надав усно пояснення по суті заяви з обґрунтуванням наявності підстав для задоволення такої.

Представники відповідачів явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

Ухвалою суду від 13.07.2015р. у справі № 914/1885/15 замінено позивача - ПрАТ «Галичина» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», у зв'язку з укладенням між ПрАТ «Галичина» (первісним кредитором) та ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» (новий кредитор) договору про відступлення права вимоги № 1 від 30.06.2015 р., за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ТзОВ «Білогір'я Молокопродукт», належне йому за договором купівлі-продажу №23/03-15 від 23.03.2015р., укладеним між ПрАТ «Галичина» та ТзОВ «Білогіря молокопродукт».

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. у справі № 914/1885/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» 75561,15 грн. пені, 3778,06 грн. 3% річних, 19300,60 грн. інфляційних втрат та 1972,80 грн. судового збору. Зазначене рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. у справі № 914/1885/15.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2016 р. у справі № 914/4144/15 визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 1 від 30.06.2015р. укладений між ПрАТ «Галичина» (первісним кредитором) та ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» (новий кредитор), за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ТзОВ «Білогір'я Молокопродукт», належне йому за договором купівлі-продажу №23/03-15 від 23.03.2015р., укладеним між ПрАТ «Галичина» та ТзОВ «Білогіря молокопродукт».

Дане рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. та того ж дня набрало законної сили.

Приписами ст. 112 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до п.п. 1 та 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», статтею 112 ГПК визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Оскільки договір про відступлення права вимоги № 1 від 30.06.2015 р., відповідно до вимог ст. 236 ЦК України, є недійсним з моменту його вчинення, то така обставина існувала і на час винесення господарським судом Львівської області ухвали від 13.07.2015 р. у справі №914/1885/15. Недійсність зазначеного договору фактично встановлено у день набрання рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2016 р. у справі №914/4144/15 законної сили. Отже, така обставина, з огляду на презумпцію правомірності правочину та момент встановлення факту недійсності договору про відступлення права вимоги на підставі судового рішення, не могла бути відома заявнику на час розгляду справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 було замінено позивача - ПрАТ «Галичина» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» саме на підставі договору відступлення права вимоги № 1 від 30.06.2015р., який в подальшому був визнаний недійсним рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2016 р. у справі № 914/4144/15, яке набрало законної сили 29.02.2016 р., у суду наявні підстави визнати дану обставину нововиявленою, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність задоволити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» та скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 про заміну сторони.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 86, 112, 114 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 за нововиявленими обставинами задоволити.

2.Ухвалу господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. у справі № 914/1885/15 в частині заміни позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54; код ЄДРПОУ) скасувати.

3.В цій частині прийняти нову ухвалу, якою у задоволені заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» від 01.07.2015 р. вих. № 01/07-05, котра поступила до господарського суду Львівської області 02.07.2015 р. за вх. № 2783/15 про заміну позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галичина» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» - відмовити.

Суддя Цікало А.І.