Ухвала суду № 62911595, 22.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 листопада 2016 рокуСправа № 912/4022/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/4022/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офіс Ленд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Хім Лізинг"

про стягнення 72 093,39 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 керівник;

від відповідача - участі не брали ;

слухач - ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданий 20 травня 2004 року;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офіс Ленд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 17.10.16, у якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Хім Лізинг" заборгованість у розмірі 51 206,40 грн., штраф у розмірі 5120,64 грн., пеню у розмірі 4 056,95 грн., компенсацію за приниження ділової репутації у розмірі 9 534,40 год та судовий збір.

Ухвалою від 31.10.16 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 22.11.16 на 10:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Також у позовній заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офіс Ленд" окремим пунктом викладено заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду вжити заходи до забезпечення позову, наклавши арешт на рахунок відповідача (р/р 26003111001701980 в АТ "АРТЕМ-БАНК" в м. Києві, МФО 300885) та інші рахунки в межах ціни позову, а саме в межах 72 093,39 грн.

Ухвалою від 31.10.16 в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офіс Ленд" відмовлено повністю.

Позивач забезпечив участь свого представника у судовому засіданні 22.11.16. Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів, зокрема, відзиву на позов не подав, ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 31.10.16, що направлялась на адресу відповідача, зазначену позивачем, повернуто з довідкою "за незапитом".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.11.16 юридичною адресою відповідача є: 27641, АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, а докази такого направлення надати суду. Відповідно, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/4022/16 на 19.12.2016 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторін у строк до 15.12.2016 року надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача, а докази такого направлення надати суду;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання відзиву позивачу; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; у разі сплати боргу повністю або частково у строк до дня судового засідання - докази такої сплати; копію правовстановлюючих документів (Статут, Положення тощо).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчену копію ухвали про порушення провадження у справі, про відмову в забезпеченні позову та про відкладення розгляду справи надіслати відповідачу: 27641, АДРЕСА_1. Копію цієї ухвали надіслати позивачу - 02156, АДРЕСА_2; відповідачу за адресою - 25002, м. Кіровоград (Кропивницький), АДРЕСА_3.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко