Ухвала суду № 62911465, 23.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.11.2016

Справа № 911/2753/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 911/2753/16

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджик Україна», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ, Національний природний парк «Голосіївський», м. Київ, Коцюбинська селищна рада, смт Коцюбинське,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджик Україна» про витребування з незаконного володіння останнього земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0157, вартістю 86 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2016 було порушено провадження у справі № 911/2753/16; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» і Коцюбинську селищну раду; призначено судовий розгляд на 20.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09/2016 розгляд справи відкладено на 18.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2016 розгляд спору продовжено на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 08.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2016 ухвалено передати матеріали справи № 911/2753/16 за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За результатами автоматичного розподілу справу № 911/2753/16 передано судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 прийнято справу №911/2753/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 13.12.2016.

22.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Київської області про направлення матеріалів справи № 911/2753/16, у зв’язку із апеляційним оскарженням ухвали від 08.11.2016 зі справи № 911/2753/16.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направляються до Господарського суду Київської області для подальшого надсилання до апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2753/16 до повернення матеріалів з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя І.Д. Курдельчук