Ухвала суду № 62911106, 22.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
909/755/16
Номер документу
62911106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.11.16 Справа № 909/755/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника боржника ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (ідентифікаційний код 35326253) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" (ідентифікаційний код 34893401),

в с т а н о в и в:

ТОВ "Кредитні Ініціативи" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД". В обґрунтування своїх грошових вимог на загальну суму 3 420 886 грн 24 коп. ініціюючий кредитор долучив до своєї заяви копії рішення господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2014 р. у справі № 902/884/14, виданого на його виконання наказу від 13 липня 2015 р. та постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 21 серпня 2015 р. про відкриття виконавчого провадження.

09 вересня 2016 р., за результатами автоматичного відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1211 від 12 червня 2013 р.).

Ухвалою від 09 вересня 2016 р. суд прийняв заяву ТОВ "Кредитні Ініціативи" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" до розгляду в підготовчому засіданні на 22 вересня 2016 р. та зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

15 вересня 2016 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі.

20 вересня 2016 р., суд отримав від арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяву про участь у даній справі.

22 вересня 2016 р., розгляд заяви суд відклав на 12 жовтня 2016 р.

12 жовтня 2016 р., розгляд заяви суд відклав на 01 листопада 2016 р., однак в цей день розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відпустці.

31 жовтня 2016 р., представник боржника подав через канцелярію суду відзив на заяву ТОВ "Кредитні Ініціативи", в якому заперечив проти порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки вважає, що у ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" відсутні ознаки неплатоспроможності, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 09 листопада 2016 р. розгляд заяви суд призначив на 22 листопада 2016 р.

21 листопада 2016 р., до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі.

В підготовчому засіданні, згідно з вимогами ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд перевірив обґрунтованість вимог заявника та виявив підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД".

Банкрутство, за змістом абзацу 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність, згідно з абзацом 9 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Грошове зобов'язання, як визначено в абзаці 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - є зобов'язанням боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Із змісту заяви вбачається, що грошові вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи" до боржника становлять 3 420 886 грн 24 коп., з яких 3 196 979 грн 36 коп. - основний борг та 223 906 грн 88 коп. - штрафні санкції.

На підтвердження безспірності своїх грошових вимог ініціюючий кредитор до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" долучив копії рішення господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2014 р. у справі № 902/884/14, виданого на його виконання наказу від 13 липня 2015 р. та постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 21 серпня 2015 р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 р. установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 3 196 979 грн 36 коп., що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

На підставі наданих суду ініціюючим кредитором доказів та враховуючи викладене вище в сукупності, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з якою мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Відповідно до ч. 14 ст. 16 і ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника суд вводить процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши визначену Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо призначення розпорядником майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам статей 97 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, до початку підготовчого засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі.

Разом з тим, 20 вересня та 21 листопада 2016 р. відповідно до суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про на участь у цій справі.

За змістом ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи наведене, суд відхиляє кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а розпорядником майна ТОВ "Кредитні Ініціативи", згідно з вимогами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна суд визначає в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також у відповідності до вимог ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне встановити відповідні строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі № 909/755/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, буд. 10; ідентифікаційний код 34893401).

2. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (ідентифікаційний код 35326253) до боржника у розмірі 3 420 886 (три мільйони чотириста двадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 24 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 (сто п'ятнадцять) календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1211 від 12 червня 2013 р.) з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" зобов'язати сплату грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування у зазначеному в пункті 5 цієї ухвали розмірі на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Івано-Франківської області справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД", текст якого додається.

9. Розпорядника майна зобов'язати до 11 січня 2017 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Розпорядника майна зобов'язати до 11 січня 2017 р. скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Розпорядника майна зобов'язати до 23 січня 2017 р. провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

12. Попереднє засідання суду провести 26 січня 2017 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

13. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Дану ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, прокурору, кредитору, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням боржника.

СуддяТкаченко І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62911106 ?

Документ № 62911106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62911106 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62911106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62911106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62911106, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62911106, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62911106 відноситься до справи № 909/755/16

Це рішення відноситься до справи № 909/755/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62911105
Наступний документ : 62911117