номер провадження справи 4/111/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 908/2760/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Шевчук та партнери, (01042, м. Київ ОСОБА_2 Приймаченко, буд. 1/27, оф. 414)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДАШАР, (69007, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 27)
про визнання недійсним договору про надання послуг консультування з питань інформатизації №28/02/15 від 28.02.2015р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
18.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Шевчук та партнери, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДАШАР, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про надання послуг консультування з питань інформатизації №28/02/15 від 28.02.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2016р. порушено провадження у справі № 908/2760/16, справі присвоєно номер провадження 4/111/16, розгляд справи призначено на 21.11.2016 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За ініціативою суду судове засідання 21.11.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судове засідання 21.11.2016 р. представники сторін не зявилися.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У звязку із неявкою в судове засідання представників сторін, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 14.12.2016 р. о/об 12 год. 20 хв.
3.Зобовязати:
позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним спірного договору; договір про надання послуг консультування з питань інформатизації №28/02/15 від 28.02.2015р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №28/02/15 від 28.02.2015р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг консультування з питань інформатизації №28/02/15 від 28.02.2015р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору про №28/02/15 від 28.02.2015р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 62911004, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2760/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: