Ухвала суду № 62910937, 21.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
907/638/15
Номер документу
62910937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа № 907/638/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді Йосипчук О. С., суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи №907/638/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м.Київ

до відповідача: Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, с. Поляна Свалявського району

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДП "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання недійсним рішення Полянської сільської ради від 30.07.2014р. № 313

та за зустрічною позовною заявою: Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району

до відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м.Київ

за участі 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, м.Свалява

за участі 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): представник не з'явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. від 20.09.2016року

від третьої особи на стороні позивача за первісним позовом (ДП "Санаторій "Сонячне Закарпаття"): ОСОБА_2, дов. №806 від 10.07.2015р.

від третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом (Реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області): представник не з'явився

Суть спору за первісним позовом: приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м.Київ звернулось з позовом до відповідача: Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, с. Поляна Свалявського району за участі - 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДП "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району про визнання недійсним рішення Полянської сільської ради від 30.07.2014р. № 313

Суть спору за зустрічним позовом: Полянська сільська рада, с. Поляна Свалявського району звернулась із зустрічним позовом до відповідача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" за участі 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області за участі 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ДП "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 21.11.2016р., у зв'язку з неналежним функціонуванням системи фіксування судового засідання технічними засобами, оголошувалась перерва до 16:30 год. 21.11.2016р. Про несправність системи фіксування судового засідання було складено Акт від 21.11.2016р. № 02.4-29а/6846/16.

Представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та третьої особи за зустрічним позовом в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) заперечив проти позовних вимог за первісним позовом та підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом.

В ході судового розгляду судом встановлено необхідність у залученні Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, м.Свалява в якості іншого відповідача у зустрічному позові, оскільки однією з позовних вимог в зустрічному позові є вимога про зобов'язання вчинити певні дії Реєстраційною службою Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, м.Свалява, яка не є стороною спору.

Позивач за зустрічним позовом погодився на залучення іншого відповідача судом в порядку ч.2 ст.24 ГПК України.

Інші учасники спору проти залучення не заперечили.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та в зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача в зустрічному позові, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти, відповідно до п.4 ч.1 ст. 77 ГПК України, зобов'язавши позивача за зустрічним позовом надіслати відповідачу 2 за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Залучити до участі у справі за зустрічним позовом іншого відповідача - Реєстраційну службу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області (03133, м.Свалява, вул.Першотравнева, 64).

Розгляд справи розпочати спочатку.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" грудня 2016 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №502.

3.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї доказів.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача за зустрічним позовом: - докази надіслати залученому відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів,

відповідача 2 за зустрічним позовом: - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Йосипчук О. С.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62910937 ?

Документ № 62910937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62910937 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62910937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62910937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62910937, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 62910937, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62910937 відноситься до справи № 907/638/15

Це рішення відноситься до справи № 907/638/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62910931
Наступний документ : 62910947