Ухвала суду № 62910802, 15.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

15.11.2016 Справа № 905/2158/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС,м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЦЗФ ПРОЛЕТАРСЬКА, м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 4357313,63 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС,м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЦЗФ ПРОЛЕТАРСЬКА, м. Макіївка Донецької області про стягнення 4357313,63 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. було порушено провадження у справі.

17.10.2016 р. згідно протоколу автоматичного розподілу справи у звязку із відставкою судді Подколзіної Л.Д. справу передано судді Мальцеву М.Ю.

15.11.2016р. позивач через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди.

15.11.2016р. відповідач через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди та платіжні доручення №575 від 25.10.2016р. про оплату за оспорюваним договором №212/13 від 12.04.2013р. у розмірі 471179,11 та №573 від 25.10.2016р. про відшкодування судового збору по справі №905/2158/15 на суму 73986,00 грн.

До заяви сторін додано оригінал мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» та відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «ПРОЛЕТАРСЬКА».

Мирова угода укладена між сторонами 02.11.2016 і підписана від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» генеральним директором ОСОБА_4, від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЦЗФ ПРОЛЕТАРСЬКА генеральним директором ОСОБА_5. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета даного позову.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки припинення провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди, сторонам розяснені судом у судовому засіданні.

З огляду на те, що сторони досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, яка скріплена печатками та підписами повноважних представників сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 905/2158/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС,м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЦЗФ ПРОЛЕТАРСЬКА, м. Макіївка Донецької області про стягнення 4357313,63 грн. підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 02.11.2016 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЦЗФ ПРОЛЕТАРСЬКА наступного змісту:

ОСОБА_6

у судовій справі № 905/2158/15

м. Київ 02.11.2016р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (позивач у справі №905/2158/15), в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту з однієї сторони, і

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська» (відповідач у справі № 905/2158/15), в особі генерального директора ОСОБА_7, що діє на підстав Статуту з іншої сторони, домовилися врегулювати спір у справі № 905/2158/15 шляхом підписання ОСОБА_6 угоди про наступне:

1. На момент звернення ТОВ «Лемтранс» з позовом заборгованість ТОВ «ЦЗФ « Пролетарська » за договором № 212/13 від 12.04.2013 р. складала 4240612,00 грн. Платіжними дорученнями №№ 572, 573 від 25.10.2016 р. ТОВ «ЦЗФ « Пролетарська » була погашена частина основного боргу у розмірі 471179,11 грн. та відшкодована оплата судового збору в розмірі 73986,00 грн. Таким чином, на момент підписання даної ОСОБА_6 угоди заборгованість ТОВ «ЦЗФ« Пролетарська » перед ТОВ «Лемтранс» за договором на оплату користування власним (орендованим) рухомим складом № 212/13 від 12.04.2013 року становить 3769432,89 (три мільйони сімсот шістдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 89 копійок.

2. ТОВ «ЦЗФ« Пролетарська » визнає свої зобов'язання по оплаті користування власним (орендованим) рухомим складом за договором № 212/13 від 12.04.2013 року в розмірі 3769432,89 грн. і зобов'язується погашати суму основного боргу в розмірі 3769432,89 грн. в наступні терміни:

Граничний термін здійснення оплати Сума оплати, грн. Не пізніше 25.11.2016 року 471 179,11 Не пізніше 25.12.2016 року 471 179,11 Не пізніше 25.01.2017 року 471 179,11 Не пізніше 25.02.2017 року 471 179,11 Не пізніше 25.03.2017 року 471 179,11 Не пізніше 25.04.2017 року 471 179,11 Не пізніше 25.05.2017 року 471 179,11 Не пізніше 25.06.2017 року 471 179,12

3. У разі порушення граничних термінів здійснення оплати, передбачених п.2 ОСОБА_6 угоди, ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» зобов'язується оплатити пеню в сумі 111273,65 грн. і 3% річних в сумі 5427,98 грн.

4. У разі належного виконання ТОВ «ЦЗФ« Пролетарська »умов даної ОСОБА_6 угоди, ТОВ «Лемтранс» відмовляється від стягнення з ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» пені в сумі 111273,65 грн. і 3% річних в сумі 5427,98 грн.

5. Сторони погоджуються з тим, що при належному виконанні даної ОСОБА_6 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій щодо предмета спору.

6. Сторони мають належне уявлення про суть даної ОСОБА_6 угоди і всіх його елементів. Не існує будь-яких чинників, які б могли вплинути на їх уявлення про мету даної ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. ОСОБА_8 угода набирає чинності з моменту його затвердження Господарським судом Донецької області.

9. Ця ОСОБА_6 складена в 3 (трьох) примірниках, по одному примірник для кожної із Сторін і Господарського суду Донецької області.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

Генеральний директор

________/ОСОБА_4/

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

«ЦЗФ «Пролетарська»

Генеральний директор

________/ОСОБА_9/

2. Припинити провадження у справі № 905/2158/15 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 15.11.2016 та відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

Строк пред'явлення до виконання - до 15.11.2019р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 7, код ЄДРПОУ 30600592, п/р 26006962483322 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851), боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська» (86111, Донецька область, м. Макіївка, вул. Я. Купали, 1 код ЄДРПОУ 00176451).

Суддя М.Ю. Мальцев