Провадження №2-а/760/1650/16
Справа №760/18939/16-а
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без руху/
09 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Прокуратури міста Києва від 01.09.2016 року за № 18/524 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку. Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, згідно довідки Прокуратури міста Києва № 18/524 від 01.09.2016 року про заробітну плату, відповідно до ст.. 50-1 Закону України Про прокуратуру» з розрахунку 90% із середнього заробітку 9248,51 грн. з 01.09.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії та у подальшому та виплатити різницю за минулий час.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, з матеріалів позову вбачається, що позивачем надано копію позову для відповідача однак не надано копій всіх документів, що приєднуються до позову, для відповідача.
Враховуючи викладене вище, позивачем повинні бути надані до суду копії усіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. А. Усатова
Судове рішення № 62910195, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18939/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: