Ухвала суду № 62909261, 22.11.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 728/2452/16-а

номер провадження 2-а/728/80/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

22 листопада 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького районного суду із адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірними дії Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України щодо визначення їй нового базового місяця для проведення індексації пенсії наростаючим підсумком липня 2014 року при поновленні її права на більший розмір пенсії з дати її призначення та зобов'язати Бахмацьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України поновити базовий місяць - березень 2009 року для обчислення суми індексації пенсії наростаючим підсумком, здійснити перерахунок сум індексації з липня 2014 року по даний час із врахуванням поновленого базового місяця та виплатити суму недоплати, що утвориться внаслідок такого перерахунку.

Перерахунок пенсії позивачки та зміна базового місяця для індексації її пенсії було здійснено Бахмацьким ОУПФУ після отримання постанови Бахмацького районного суду від 11.02.2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року, а до суду ОСОБА_1 з даним адміністративним позовом звернулась 01.11.2016 року, тобто без дотриманням вимог ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом 01.11.2016 року, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок сум індексації з липня 2014 року по даний час, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду, який слід рахувати з 01 травня 2016 року.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, відсутнє відповідне клопотання як в позовній заяві, так і в додатках до неї, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання

дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду в частині періоду з 01 липня 2014 року до 30 квітня 2016 року включно в звязку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС Укpаїни, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду в частині періоду з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: