Ухвала суду № 62908066, 21.11.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/540/16-ц

Провадження № 2/674/395/16

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 " АНТАС 1" до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 " АНТАС 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння.

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність дослідити в судовому засіданні матеріали перевірки Камянець-Подільського РВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за заявою директора ОСОБА_1 «АНТАС 1» ОСОБА_3 (висновки №2962 від 02.11.2015 року та №117 від 21.11.2015 року).

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Камянець-Подільського РВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження: м.Камянець-Подільський вул.Довга, 1):

-матеріали перевірки Камянець-Подільського РВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за заявою директора ОСОБА_1 «АНТАС 1» ОСОБА_3 (висновки №2962 від 02.11.2015 року та №117 від 21.11.2015 року).

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо16.12.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук