Ухвала суду № 62907392, 23.11.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/2358/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Кривка С.О.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12016250280000219 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду з Чорнобаївського районного відділу Золотоніської місцевої прокуратури надійшло клопотання з додатками про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду, оскільки він знаходячись на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, він не працює, не одружений.

Захисник та законний представник в підготовчому судовому засіданні проти продовження запобіжного заходу не заперечували, просили змінити психіатричний заклад на інший, з не суворим типом нагляду, оскільки в тому закладі де перебуває ОСОБА_3 незадовільні умови, він пригнічений, що негативно впливає на його психіку. Також просили закрити кримінальне провадження, оскільки по даному кримінальному провадженні існує ухвала про закриття кримінального провадження, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України,- у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.284 КПК України,- кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зазначений принцип обовязковості судових рішень знайшов своє відображення у ч.2 ст.21 КПК України, де зазначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обовязковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що по даному кримінальному провадження існує ухвала Чорнобаївського районного суду від 19 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, якою матеріали повернуті прокурору для проведення досудового провадження у загальному порядку. Вказана ухвала була залишена без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України,- застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України,- під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 29 листопада 2016 року, з обєктивних причин завершити дане кримінальне провадження до 29 листопада 2016 року є неможливим, на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, а тому, суд вважає, що більш м'яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов'язків, що випливають із ст.177 КПК України та її належної поведінки, а тому ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 21 січня 2017 року, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Таким чином, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає до закриття, а матеріали клопотання підлягають поверненню прокурору для проведення досудового провадження у загальному порядку, як це зазначено в ухвалі суду від 19 серпня 2016 року про закриття даного кримінального провадження, яка набрала законної сили та є обовязковою і підлягає безумовному виконанню, оскільки дана ухвала залишилась не виконаною, а досудове провадження у загальному порядку після повернення матеріалів клопотання не проводилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 284, 314, 315, 369-372, 508 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - закрити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути прокурору для проведення досудового провадження у загальному порядку.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12016250280000219 на 60 днів, тобто до 21 січня 2017 року включно.

Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до психіатричного закладу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4