Ухвала суду № 62907303, 22.11.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/924/16-а

Номер провадження № 2-аво/708/25/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 27 липня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було визнано протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та зобов'язано Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді заступника голови Чигиринської районної державної адміністрації, з урахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установи, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Чигиринської районної державної адміністрації про заробітну плату № 351/01-01-35 від 07.06.2016 року, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків, враховуючи попередні (за останні 24 календарні місяці роботи ОСОБА_1) складові заробітної плати.

При перерахунку пенсії розмір складових заробітної плати, зазначених у довідці про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи ОСОБА_1, визначити шляхом їх збільшення на 25 відсотків, пропорційно до підвищення посадового окладу з 01.12.2015 року.

Перерахунок провести без зміни визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії), а також стягнуто з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп. у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалжно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

З врахуванням того, що при винесенні вище вказаної постанови суду в резолютивній її частині було допущено описку при вирішенні питання про судовий збір, який стягнуто з відповідача, вважаю необхідним виправити дану описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 липня 2016 року щодо стягнення судового збору з Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Правильною вважати резолютивну частину постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 липня 2016 року наступного змісту:

"Позов задовольнити.

Визнати дії Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити з 01.07.2016 року перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, призначеної в розмірі 80 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді заступника голови Чигиринської районної державної адміністрації, з урахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установи, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Чигиринської районної державної адміністрації про заробітну плату № 351/01-01-35 від 07.06.2016 року, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків, враховуючи попередні (за останні 24 календарні місяці роботи ОСОБА_1) складові заробітної плати.

При перерахунку пенсії розмір складових заробітної плати, зазначених у довідці про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи ОСОБА_1, визначити шляхом їх збільшення на 25 відсотків, пропорційно до підвищення посадового окладу з 01.12.2015 року.

Перерахунок провести без зміни визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії).

Допустити негайне виконання постанови в межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії. "

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя