Ухвала суду № 62907167, 04.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 Справа №607/896/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лучки І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12015210010003743 від 23 грудня 2015 року звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лучки І.В.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С., вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 22 грудня 2015 року в Тернопільскьий ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/18968/15-к від 18.12.2015 року про зобов»язання внесення відомостей в ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 02.12.2015 року, в якій просить вжити міри до ОСОБА_4, який самовільно всупереч установленому законом порядку вчиняє дії щодо користування творчою майстернею в АДРЕСА_1.

По даному факту 23 грудня 2015 року внесено відомості до ЄРДР за № 12015210010003743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім цього, 29.03.2016 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3, про те що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Приватбуд-А» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2006 року по 30.06.2012 року, службові особи Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції неналежно виконуючи свої службові обовязки. завдали матеріальної шкоди інтересам ПП «Приватбуд-А», та в подальшому незаконно відчужили, через товарну біржу, приміщення АДРЕСА_1.

По даному факту 29 березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010001153 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

30.03.2016 року кримінальне провадження № 12015210010003743 від

23.12.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та кримінальне провадження № 12016210010001 153 від

29.03.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12015210010003743.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Приватбуд-А» (ЄДРПОУ 31743670 юридична адреса: М.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01,12.2006 року по 30.06.2012 року, службовими особами Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції встановлено податковий борг за ПП «Приватбуд-А» в розмірі 916440.43 гривень. В результати чого. Тернопільською ОД ПІ призначено податкового керуючого, відкрито справу по погашенню боргу ПП «Приватбуд-А» та проведено опис майна приватного підприємства у податкову заставу, а саме: приміщення АДРЕСА_1. Також, податковими керуючими вжитті заходи щодо відкриття виконавчого провадження з приводу стягнення боргу з ПП «Приватбуд-А». В результаті чого, 25.03.2013 року Другим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції також накладено арешт на майно боржника - ПП «Приватбуд-А», та оголошено заборону на його відчуження.

У зв'язку із неможливістю реалізувати дане приміщення ДВС ТМУЮ, продаж приміщення з метою погашення податкового боргу ГШ. був здійснений податковим керуючим Тернопільської ОДПІ через товарну біржу «Тернопільська агропромислова біржа», на підставі укладеного договору доручення на організацію аукціонну. За результатами якого приміщення творчої майстерні було продане ОСОБА_4, яким 06.10.2015 року в Реєстраційні службі Тернопільського міського управління юстиції на підставі договору купівлі-продажу № 8 від 28.09.2015 року та акту приймання-передачі № 34488 від 05.10.2015 року, оформлено право власності, незважаючи на наявність обтяження ДВС на майно ПП.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та те, що оригінали адміністративної справи № 819/112/14-а, за позовом Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області до ПП «Приватбуд-А» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 916 440.43 гривень за рахунок майна платника податків та оригінали адміністративної справи № 819/3337/15 за позовом ОСОБА_5 до Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, товарної біржі «Тернопільська агропромислова біржа, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, які знаходяться в Тернопільському окружному адміністративному суді, розташованому за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані в кримінальному проваджені як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик М.С.- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Юрик Марії Степанівні або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області Свинарчуку Назарію Богдановичу та/або оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області Мальчику Сергію Петровичу на проведення тимчасового доступу до: оригіналів адміністративної справи № 819/112/ 14-а за позовом Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області до ПП «Приватбуд-А» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 916 440,43 гривень за рахунок майна платника податків; оригіналів адміністративної справи № 819/3337/15 за позовом ОСОБА_5 до Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, товарної біржі «Тернопільська агропромислова біржа, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, які знаходяться в Тернопільському окружному адміністративному суді, розташованому за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20 із можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан