Рішення № 62906930, 16.11.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
594/916/16-ц
Номер документу
62906930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/916/16-ц

Провадження №2/594/512/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказав, що 17.06.2010 року ОСОБА_2 став клієнтом банку, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 28.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Cold», відповідно до Тарифів якої ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Cold» ( що підтверджується довідкою про зміні умов кредитування та обслуговування кредитної картки). Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 22655,25 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув повторно причини неявки суду не повідомив.

Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті про відсутність адресата за місцем проживання.

Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

В порядку вказаної норми процесуального права судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 16.11.2016 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Вовковецькій сільській раді).

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

17 червня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає кредитну картку «Універсальна».

28.08.2013 року ОСОБА_1 переоформлено кредитну картку на престижну «Cold», відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Cold».

Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 від 17.06.2010 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Умовами і правилами надання банківських послуг, з якими ознайомився та погодився відповідач, а також довідкою про Зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (картрахунок НОМЕР_2 віл 28.08.2013), згідно якої старт карткового рахунку, 28.08.2013 року, SAMDN51000104738996, НОМЕР_2, CLG5, GOLD55+; зміна кредитного ліміту, 28.08.2013 року, кредитний ліміт - 12000.00; зміна кредитного ліміту, 03.09.2013 року, кредитний ліміт - 13000.00; зміна кредитного ліміту, 28.12.2013 року, кредитний ліміт - 14500.00; зміна кредитного ліміту, 07.08.2015 року, кредитний ліміт - 13550.00, строк дії кредитної картки 09/18.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 вищезазначених Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.7.6 вищезазначених Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Відповідно до п.2.1.1.3.5. Умов та правил надання банківських послуг клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, у межах сум, що підлягаючих сплаті Банку за цим договором, при настанні термінів платежів, списання грошових коштів з картрахунків клієнта, у разі настання термінів платежів по інших договорах клієнта в розмірах, визначених цими договорами.

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафта банк має право призупинити розрахунки за карткою (заблокувати картку) та/або визнати картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань у цілому або у визначенні банком частці у разі невиконання власником та/або довіреною особою власника боргових зобов»язань та інших зобов»язань за договором.

Пунктом 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послугпередбачена можливість односторонньої зміни тарифів, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов»язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно п.1.1.3.1.9 Договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.

Власник карти зобов'язаний стежити за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту ( п.2.1.1.5.7).

Відповідно до п.1.1.7.11 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2016 в сумі 22655,25 грн., а саме: тіло кредиту - 14212,11 грн., нараховані відсотки - 6883,03 грн., нарахована пеня за прострочене зобов»язання 3825,80 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 950.00 грн., погашено заборгованості 4770,70 грн., загальна заборгованість за наданим кредитом 21100,24 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1555,01 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 22655,25 грн., а саме: тіло кредиту - 14212,11 грн., нараховані відсотки за користування кредитом -6883,03 грн., нараховану пеню за прострочене зобов'язання -3825,8 грн., нараховану пеню за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. -950 грн., штрафи в сумі - 500,00 грн. (фіксована частина); 1055,01 грн. штраф (процентна складова).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі - 1378 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530,610-612,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором від 17 червня 2010 року в розмірі 22655 (двадцять дві тисяч шістсот п»ятдесят п»ять) грн. 25 коп., а також сплачені судові витрати в сумі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62906930 ?

Документ № 62906930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62906930 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62906930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62906930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62906930, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 62906930, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62906930 відноситься до справи № 594/916/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 594/916/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62906905
Наступний документ : 62925407