Ухвала суду № 62906409, 23.11.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/354/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Криушенка Л.І., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В Чернеччина Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешканця: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

12 вересня 2013 року близько 08 години на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_2, підчас словесної сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній наніс ОСОБА_2 один удар кистю лівої рики в область правої щоки, внаслідок чого ОСОБА_2 було завданої легкі тілесні ушкодження.

Крім того, 08 січня 2014 року близько 17 години 20 хвилин в будинку за адресою: АДРЕСА_2, підчас розмови між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на грунті раптово виниклої неприязні, ОСОБА_3 наніс один удар кулаком лівої руки в область правого боку ОСОБА_2, внаслідок чого останньому було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 122, статтею 125 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, суд вважає, що дійсно наявні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заявлені у справі цивільні позови прокурора та потерпілого ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Дашутін