Ухвала суду № 62906393, 26.10.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
696/1608/15-ц
Номер документу
62906393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.10.2016 Справа № 696/1608/15-ц

2/696/21/16

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Чебану М.М.

секретар Ткачук Т.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка клопотання представників позивача ОСОБА_2А та ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (вул. Химичів, буд. 1 «А», с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область, 20746), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області (вул. Г. Кудрі, буд. 10, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області (вул. Героїв Майдану, буд. 37, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800)

про визнання договору оренди землі припиненим, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДСП «Агрокомплекс» , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області , реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання договору оренди землі припиненим,

22.06.2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо підписання Позивачем ОСОБА_4 угоди від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року.

26.10.2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 також надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо підписання Позивачем ОСОБА_4 угоди від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Директор ДСП «Агрокомплекс» до суду надіслав клопотання про призначення експертизи від 24.10.2016 року, в якому просив розглядати дане питання без участі представника ДСП «Агрокомплекс».

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засідання клопотання про призначення експертизи підтримав та просив їх задовольнити. Також просив витребувати з архівного відділу Кам'янської РДА оригінал реєстраційної справи разом з ОСОБА_4 угодою від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року укладеного між ОСОБА_3 та ДСП «Агрокомплекс».

Заслухавши думку учасника судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні сторона Позивача вказувала, що Позивачем не підписувалась ОСОБА_4 угода від 02 березня 2015 року, якою фактично продовжено дію спірного договору оренди землі. Проте такого твердження сторони Позивача заперечувались стороною Відповідача.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, висновок експертизи по заявлених представниками Позивача питанням відноситься до предмету позовних вимог, а призначення почеркознавчої експертизи сприятиме всебічному, повному й обєктивному розгляду всіх обставин справи, а тому заявлені клопотання підлягають задоволенню.

2

На підставі ст. 86 ЦПК України у такому разі витрати на оплату експертизи несе сторона, яка заявляла клопотання про призначення експертизи.

Водночас, згідно ч.3 ст. 144 ЦПК України суд при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, вважає за необхідне вирішити питання про відібрання зразків для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 143, 145, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників Позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 від 22.06.2016 та ОСОБА_1 від 26.10.2016 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (вул. Химичів, буд. 1 «А», с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область, 20746), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області (вул. Г. Кудрі, буд. 10, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області (вул. Героїв Майдану, буд. 37, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), про визнання договору оренди землі припиненимпочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, б. 6, м. Київ, 03680).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

-чи виконано підпис на ОСОБА_4 угоді від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року, укладеної між ОСОБА_3 та ДСП «Агрокомплекс» самою ОСОБА_3 або іншою особою з навмисним наслідуванням (імітацією) її підпису чи без такого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Українипро дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин, та зобовязати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на Позивача ОСОБА_3.

Витребувати з Камянської районної державної адміністрації Черкаської області оригінал реєстраційної справи разом з ОСОБА_4 угодою від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ДСП «Агрокомплекс».

Витребувати з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) оригінал ОСОБА_4 угоди від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 277 від 20 вересня 2010 року, укладеною між ОСОБА_3 та ДСП «Агрокомплекс».

Оригінали документів відповідальним особам надати до суду в строк до 11 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись 08 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. на судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, а також надати суду вільні зразки (які відповідають обєкту, який буде досліджуватись за часом виконання, видом письма як то папір, олівець, кулькова ручка, за формою документа (заяви або договори тощо), за його змістом і цільовим призначенням, але не повязані з обставинами справи), умовно-вільні зразки почерку (виконанні підписи до відкриття провадження у справі, але не у звязку з її обставинами).

У звязку з необхідністю витребування зразків та документів, а також забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_3 слухання по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.

Роз'яснити сторонам положенняч.1ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

3

Копію ухвали направити сторонам, у тому числі до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) та архівного відділу Камянської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. ОСОБА_5, б. 72 м. Камянка Черкаської області) для виконання, а після завершення підготовчих дій до експертизи експертам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62906393 ?

Документ № 62906393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62906393 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62906393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62906393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62906393, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 62906393, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62906393 відноситься до справи № 696/1608/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1608/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62906390
Наступний документ : 62906394