Справа № 585/4285/13-ц
Номер провадження 6/585/68/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні заяву Державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50304868 з примусового виконання виконавчого листа № 2/585/58/14 виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 22139,48 доларів США заборгованості по кредитному договору №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року, з яких 17536,16 доларів США кредиту, 3622,59 доларів США процентів за користування кредитом, 980,73 доларів США пені, що еквівалентно 10641 грн. 11 коп., за період з 24 січня 2013 року по 23 січня 2014 року з ПАТ "Банк Форум" (02100, М. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) на ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/5).
Свої вимоги мотивує тим, що 20.10.2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» у відповідності до вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено Договір про відступлення прав за Договором застави, згідно якого ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» всі права вимоги за кредитним договором №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року з усіма додатками до нього та додатковими угодами. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» перейшли всі права ПАТ «Банк Форум» щодо вимоги права позичальника за кредитним договором №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року та права заставодержателя за договором застави № 2353 від 22.08.2008 року, предметом застави за яким є автомобіль Volkswagen Passat 2.0, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер ВМ 4449АК, номер шасі WVWZZZ3CZ9Z000275, чорного кольору, тип ТЗ легковий седан В, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС047791, виданого Роменським ВРЕР УДАІ при УМВС України в Сумській області від 22.08.2008 року. 25 жовтня 2016 року до Роменського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції надійшла заява № 21/10-16 від 21.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» з проханням до державного виконавця звернутися із заявою про заміну стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні.
Державний виконавець Горгуц О.В. подала до суду заяву з проханням розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити у її відсутності, вимоги заяви задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити у його відсутності.
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" явку представника в судове засідання не забезпечило, причини неявки не повідомило, про відкладення розряду справи не клопотали
ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», явку представників в судове засідання не забезпечило, в заяві до суду розгляд справи прохає провести у відсутності представника ТОВ ФК «Фінмарк», із заявою про заміну сторони виконавчого провадження погоджується і заперечень не має.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 261-Ф за кредитним договором №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року з усіма додатками до нього та додатковими угодами, за умовами якого первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум") відступає новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк») право вимоги до боржника (ОСОБА_2Д.), що належать первісному кредитору на підставі кредитного договору №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року з усіма додатками до нього та додатковими угодами, а новий кредитор зобовязується прийняти зазначене вище право вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов'язанні на підставі положень п.1 ч.1 ст.512 та ст.ст.1077-1079 ЦК України шляхом укладання договору правочину, який є підставою для процесуального правонаступництва і на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження.
З урахуванням вказаного, суд приходить до переконання про задоволення заяви, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" перейшло право вимоги боргу ОСОБА_2
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/5) у виконавчому провадженні № 50304868 з примусового виконання виконавчого листа № 2/585/58/14 виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 22139,48 доларів США заборгованості по кредитному договору №0469/08/17 - Anewv від 22.08.2008 року, з яких 17536,16 доларів США кредиту, 3622,59 доларів США процентів за користування кредитом, 980,73 доларів США пені, що еквівалентно 10641 грн. 11 коп., за період з 24 січня 2013 року по 23 січня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя… підпис
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62906331, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4285/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: