Справа № 577/4939/16-п
Провадження № 3/577/1080/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13 червня 1974 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона, маючи на вихованні чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухилилася від виконання своїх батьківських обов»язків, оскільки 3 листопада 2016 року, під час обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1, остання знаходилася у нетверезому стані, у приміщенні було брудно та розкидані речі, неприємний запах, порушені санітарні умови, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачені обов»язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені місце, час вчинення і суть вчиненого адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пунктом 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 також визначено, що при складанні протоколу у ньому у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол; у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Крім того, у графі «до протоколу додається», зазначено лише, що до протоколу приєднані пояснення (без зазначення даних про особу, яка надала такі пояснення), в той же час до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані інші матеріали: листи служби у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації, свідоцтва про народження дітей, акти повторного соціального інспектування родини ОСОБА_1
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, 3 листопада 2016 року, в той час як до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані акти повторного соціального інспектування родини ОСОБА_1 від 29 серпня 2016 року, від 8 вересня 2016 року та від 20 вересня 2016 року.
Документи, які б підтверджували обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 3 листопада 2016 року до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід повернути Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, для зазначення часу і місця вчинення адміністративного правопорушення, приєдання матеріалів, які доводять факт вчинення 3 листопада 2016 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 62906106, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4939/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: