Ухвала суду № 62905889, 14.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5645/16-а

Провадження № 2-аво/592/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.08.2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумської області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про порушення пенсійного законодавства задоволений.

Як вбачається із постанови суду, судом була допущена описка, а саме зазначено посилання на накази МО України № 377 від 28.07.2008 р. та № 814 від 27.11.2013 року замість вірного наказу МО України від 30.07.2011 р. який введений в дію Директивою МО України № Д-322/1/06, а також помилково вказана схема розмірів посадових окладів керівного і науково-педагогічного складу замість вірної схеми розмірів посадових окладів у національній валюті за посадами офіцерського складу Військових представництв МО України.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.08.2016 року задоволити.

Виправити описку у постанові Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.08.2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумської області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про порушення пенсійного законодавства, замість помилково вказаних наказів МО України № 377 від 28.07.2008 р. та № 814 від 27.11.2013 року, вказати наказ МО України від 30.07.2011 р. який введений в дію Директивою МО України № Д-322/1/06, а також замість помилково вказаної схеми розмірів посадових окладів керівного і науково-педагогічного складу, вказати схему розмірів посадових окладів у національній валюті за посадами офіцерського складу Військових представництв МО України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Ю. Корольова