Ухвала суду № 62905493, 23.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1778/16-ц

Номер провадження 2-о/643/155/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

народних засідателів Любицького В.М.

ОСОБА_1

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

19.02.2016 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення заявника опікуном.

Ухвалою суду від 22.02.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в частині призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. по справі залучений в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, виключений з числа заінтересованих осіб Орган опіки та піклування у Московському районі м. Харкова та призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_3, провадження якої доручено 18 відділенню судово-психіатричної експертизи КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

11 жовтня 2016 р. відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ ХОКПЛ № 3 повернуло цивільну справу за заявою ОСОБА_2 без виконання ухвали суду від 01.08.2016 р. про призначення судово-психіатричної експертизи, тому що на виклик на експертизу ОСОБА_3 у відділення не зявилася.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року провадження у справі відновлено та справа призначена до судового розгляду.

23.11.2016 року заявник ОСОБА_2 направив суду заяву про залишення заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, Анатоліївни, встановлення опіки суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.5, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Любицький В.М.

ОСОБА_1