Справа № 643/14507/16-ц
Провадження № 2/643/7135/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
До суду 22 листопада 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна транспортного засобу ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_1 з-під арешту, який накладено постановою старшого державного виконавця ДВС Червонозаводського РУЮ м. Харкова від 23.04.2001 р.
Позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві з наступних обставин.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно положень ст. 114 ЦПК України позови про виключення майна з опису предявляються за місцезнаходженням цього майна.
Як зазначено у позовній заяві, позивач проживає за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 26, кВ. 68 у Основянському районі м. Харкова; відповідач знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Захисників України у Основянському районі м. Харкова.
Відомостей, що майно - транспортний засіб ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_1 знаходиться на території Московського району м. Харкова, суду не надано.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки відповідач не знаходиться у Московському районі м. Харкова, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору йому належить звернутись до суду за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до позову надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 62905324, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14507/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: