Ухвала суду № 62905028, 22.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.11.2016

Справа№ 642/4640/2016а

провадження №2аво/642/15/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2016 року позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певні дії задоволено.

При ухваленні постанови судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови неправильно вказана дата, з якої головне управління зобов'язано зробити перерахунок пенії позивачу, замість вірного «11.02.2016 року» вказано «10.02.2016 року».

Суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище постанови без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В описовій та мотивувальній частині рішення суду було встановлено, що пенсія ОСОБА_1 головним управлінням була призначена та виплачувалась з 11.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2016 року.

Вважати правильною дату, з якої головне управління зобов'язано зробити перерахунок пенії позивачу - «11.02.2016 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Б. Ольховський