Ухвала суду № 62904961, 23.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.11.2016

Справа № 642\4784\16к

Провадження № 1кп\642\505\16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.,

прокурора Шевцова О.М.,

розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Блудової Н.Н. про уточнення ухвали суду від 09.11.2016 року щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 ,-

встановив:

ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09.11.2016 року , обвинуваченому ОСОБА_2 бцло продовжено строк тримання під вартою до 10.01.2017 року.

22 листопада 2016 року до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Блудової Н.Н. про уточнення вказаної ухвали у частині строку дії, оскільки у ній помилково зазначено строк тримання до "до 10.01.2017р.", замість правильного "10.01.2017 р."

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор вважає за необхідне внести вказані уточнення до ухвали.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає необхідним внести вказані уточнення до ухвали суду від 09.11.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Внести уточнення до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 09.11.2016 року, щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2.

У резолютивній частині ухвали зазначити правильну дату строку дії ухвали:" Продовжити строк тримання під вартою на два місяці відносно обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до 10 січня 2017 року включно".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: