Ухвала суду № 62904909, 23.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.11.2016

Справа № 642/2960/16-а

Провадження № 2/ар/642/6/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі: 

головуючого судді Грінчук О.П.

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2016 року по справі № 642/2960/16-а -,

встановив:

ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11.11.2016 року було задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова, про роз'яснення рішення суду.

При підготовці матеріалів справи до здачі до канцелярії, було встановлено., що у вказаній ухвалі суду допущена технічна описка,а саме у вотивувальній частині ухвали помилково зазначений абзац "Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про розяснення судового рішення залишити без розгляду, оскільки 25.07.2016 постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/5848/15-а від 24.03.2016 виконана у повному обсязі, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом виконавчого листа з відміткою державного виконавця про виконання рішення суду повністю."

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду вказаного питання судом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 11 листопада 2016 року по справі № 642/2960/16-а.

Виключити із мотивувальної частини ухвали суду абзац наступного змісту: "Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про розяснення судового рішення залишити без розгляду, оскільки 25.07.2016 постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/5848/15-а від 24.03.2016 виконана у повному обсязі, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом виконавчого листа з відміткою державного виконавця про виконання рішення суду повністю."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Грінчук О.П.