Справа № 1-61
2009р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009р. Міловський районний суд Луганської області
в складі: головуючого – судді Оробцової Л.О.
при секретарі: Ігнатовій І.О..
з участю прокурора: Ляшенка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за національністю росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_1 незаконно придбав виготовив та зберігав, без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб, зворот якого заборонено каннабіс (висушена марихуана), визнаний висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2371/969 особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеною марихуаною) вагою 12 грамів.
Злочин вчинено за наступних обставин:
24 березня 2009 року о 15 годині в с. Великоцьк Міловського району Луганської області на пагорбі біля напівзруйнованої будівлі тваринницької ферми КСП "Батьківщина" підсудний ОСОБА_1 зірвав листя та суцвіття коноплі, подрібнив їх руками та висипав у поліетиленовий пакет, який поклав у кишеню куртки.
27 березня 2009 року о 8 год. на вул. Зарічна с. Великоцьк Міловського району Луганської області працівники міліції Міловського РВ УМВС, в ході особистого огляду, у нижній лівій боковій кишені куртки підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з каннабіс, визнаний висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2371/969 особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеною марихуаною) вагою 12 грамів.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, та пояснив, що 24 березня 2009 року о 15 год. він знаходився в с. Великоцьк Міловського району неподалік ферми КСП "Батьківщина", де побачив три невеликі рослини коноплі, які він зірвав та поклав у кишеню своєї куртки. У кишені куртки він перем’яв листя коноплі, а потім пересипав до пакету. 27 березня 2009 року під час його огляду працівниками міліції було виявлено пакет з коноплею.
Суд, згідно ч.3ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які підсудний визнав у повному обсязі та які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду проти цього не заперечували. Суд встановив, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у достовірності та істинності їх позицій немає.
Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу, зворот якого заборонено каннабіс (висушена марихуана) правильна, оскільки така юридична оцінка дій підсудного фактично відповідає обставинам, встановленим по справі.
Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки дій підсудного – скоєння злочину середньої тяжкості; особу підсудного – негативну характеристику з місця проживання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження скоєння ОСОБА_1 нових злочинів, буде достатньо призначити йому покарання не пов’язане з позбавленням волі, застосувавши до нього вимоги ст.ст. 75,76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Вирішити долю речових доказів відповідно до вимог статті 81 КПК України.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного, оскільки вони були викликані його винними діями.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.
Речові докази особливо-небезпечний наркотичний засіб, зворот якого заборонено – каннабіс (висушена марихуана) вагою 11,8 грамів, що знаходиться в камері речових доказів Мілоського РВ ГУМВС – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Луганській області р/р 35220002000133 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 00-10626 затрати на проведення експертизи в розмірі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок.
Вирок може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.
Головуючий: суддя (ОСОБА_2)
Судове рішення № 6290481, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: