Ухвала суду № 62904802, 23.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/627/16-ц

Н.п. 2/522/8671/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сервісного центру „Інтерком ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до Сервісного центру „Інтерком ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

При зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.01.2016 р. ОСОБА_3 було надано строк для усунення вказаних недоліків. Недоліки усунуті не були, та відповідно ухвалою суду від 15..02.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Сервісного центру „Інтерком ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди було повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.05.2016 р. ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2016 р. була залишена без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2016 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.05.2016 р. було скасовано та справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, слід зазначити, що на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 р. частина перша статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав) виключено.

За змістом змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не відносяться до субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанція, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Вказана правова позиція висловлена суддею Верховного Суду України Охрімчук Л.І. в ухвалі суду від 16.09.2016 року.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сервісного центру „Інтерком ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

23.11.2016