Ухвала суду № 62904731, 23.11.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1154/2016 Справа № 641/3649/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про визнання недійсними договорів, визнання права власності, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними укладені між ТОВ «Компанія «Актив-Оіл» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» правочини - іпотечний договір № 791/1207 від 07.12.2007, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3, реєстровий № 4678; іпотечний договір № 221/0307 від 30.03.2007, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3, реєстровий № 1126; іпотечний договір № 231/0307 від 30.03.2007, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3, реєстровий № 1128; визнати недійсними укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» договори купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "А-1" за адресою: м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя СРСР,22-Б, площею 33,8 м2; нежитлової будівлі літ. "А-1" за адресою: м. Харків вул. Свистуна,7-А; стаціонарної АЗС з магазином супутніх товарів за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Харківська,148, посвідчені ПН ХМНО ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене нерухоме майно та стягнути з ТОВ Компанія «Актив-Оіл» на її користь моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просить визнати недійсним договір про сумісну діяльність від 03.01.2005, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія «Актив-Оіл», відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» ОСОБА_4 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісними вимогами ОСОБА_1

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти обєднання в одне провадження вимог ОСОБА_1 та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ».

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для прийняття зустрічних позовних вимог до спільного розгляду з первісним позовом.

Так, згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, обидва позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про визнання недійсними договорів, визнання права власності, стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив-Оіл», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про визнання недійсними договорів, визнання права власності, стягнення моральної шкоди та обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6