Ухвала суду № 62904379, 22.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6988/16-к

н/п 1-кп/640/638/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіній О.С.,

прокурора Іванюх О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220490002005 від 27 березня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Латвії м. Цесіс, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні н/л дитину, неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судові засідання 17.08.2016, 02.09.2016, 07.09.2016, 26.09.2016 та 11.10.2016 р. обвинувачений не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судове засідання 03.11.2016 року виконано не було. Відповідно до рапорту працівника поліції виходом за місцем мешкання обвинуваченого встановлено, що двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів останній раз бачили ОСОБА_1 влітку, його місцезнаходження на теперішній час невідомо. Привід обвинуваченого в судове засідання 22.11.2016 року виконано не було, відповідно до наданих суду працівником поліції пояснень, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 останній раз бачили в квітні-травні 2016 р. теперішнє місцезнаходження останнього невідоме.

Прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого посилаючись на те, що він не з'являється в судові засідання, привід відносно обвинуваченого виконано не було.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 17.08.2016, 02.09.2016, 07.09.2016, 26.09.2016 та 11.10.2016 р. обвинувачений не з'явився. Привід обвинуваченого в судові засідання 03.11.2016, 22.11.2016 року не виконано.

На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим оголошує обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст. 139, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Латвії м. Цесіс, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко