Ухвала суду № 62904060, 01.09.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 519/769/15-ц

У Х В А Л А

"01" вересня 2016 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Южненської міської ради Одеської області за участю третіх осіб Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава", обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок" про визнання протиправними, недійсними рішень, розпоряджень, актів, проектів, державного акту на право постійного користування землею та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Южненського міського суду Одеської області із позовом Южненської міської ради Одеської області за участю третіх осіб Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава", обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок" про визнання протиправними, недійсними рішень, розпоряджень, актів, проектів, Державного акту на право постійного користування землею та їх скасування.

У підготовчої частині судового засідання представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідно до норм цивільного судочинства, кожна сторона повинна надати суду належні і допустимі докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, до яких також відносяться і висновки експертів, заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Одеської філії Судової незалежної експертизи України, за юр.адресою: 65020 м.Одеса вул.Базарна. 71, з постановкою на вирішення експерту питань, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Южненської міської ради Одеської області за участю третіх осіб Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава", обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок" про визнання протиправними, недійсними рішень, розпоряджень, актів, проектів, державного акту на право постійного користування землею та їх скасування до отримання висновку експертизи .

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошенн

Суддя.