Ухвала суду № 62902798, 22.11.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 477/3405/13-к

Провадження № 1-кп/488/297/16 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді Кутурланової О.В.,

суддів Короткова Т.В.,

ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гура В.В.,

сторін кримінального провадження

прокурора: Петренка А.О.,

обвинувачених: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160080000077 від 03.05.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12013160080000077 від 03.05.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України

Під час підготовчого засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 звернулась з письмовою заявою про відвід колегіального складу суду, який розглядає дане кримінальне провадження, мотивуючи тим, що судді, які входять до складу колегії, мають упередженість, оскільки раніше приймали участь в розгляді даного кримінального провадження, у звязку з чим, на її погляд, мають сформовану думку про винуватість обвинувачених.

З'ясувавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК Україниу разі подачі відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь суді в кримінальному провадженні, передбачений ст.. 75 КПК України, жодна з яких захисником не доведена.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає, що відсутні підстави, які б свідчили про упередженість суддів, тому заява захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75,80,81, ст.369- 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 в заяви про відвід колегіального складу суду Корабельного районного суду м. Миколаєва, який розглядає кримінальне провадження №12013160080000077 від 03.05.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Кутурланова

судді Т.В.Коротков

ОСОБА_1