Справа № 472/1015/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
"22" листопада 2016 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Кустос» про визнання недійсним договору оренди землі.
В ході судового засідання 28 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі від 04 травня 2011 року, зареєстрований у відділі Держкомземему Веселинівського району Миколаївської області 29 грудня 2011 року за № 482178034000819, разом з додатками до нього, оскільки це необхідно для проведення судової почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дані докази по справі можуть істотно вплинути на вирішення питання по справі, вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі від 04 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кустос», зареєстрований відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області 29 грудня 2011 року за реєстраційним № 482178034000819, разом з додатками до нього.
Встановити термін виконання даної ухвали до 29 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 62902713, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1015/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: