Справа № 473/3290/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"23" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.
за участю - позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в якому вказувала, що з 11.01.2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.
Відповідач є працездатною особою, працює неофіційно, але в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Враховуючи те, що відповідач матеріально дітей не утримує, проте зобов'язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх, в той же час має нерегулярний, мінливий дохід, позивач просила суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісяця, тобто по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з березня 2016 року і до їх повноліття та переглядати розмір аліментів у разі збільшення прожиткового мінімуму.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що відповідач без оформлення працює водієм маршрутного таксі в м. Миколаєві, щодня отримує оплату, але їй утримувати дітей не допомагає. Вважає, що визначений нею розмір аліментів на кожну дитину в твердій грошовій сумі, відповідає прожитковому мінімуму встановленому на даний час і буде достатнім для утримання дітей, оскільки вона отримує зарплатню 3000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, але поштова кореспонденція ним не отримана, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, хоча свою позицію по справі він не висловив.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд встановив наступне.
Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується відповідними свідоцтвами та довідкою з місця проживання ( а.с. 3-4, ).
З слів позивача відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, єдиний раз у вересні цього року перерахував їй 500 грн.
В матеріалах справи відсутні докази надання ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей.
В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні тощо (ч. 1 ст.182 СК України).
Суд, при визначенні підстав для стягнення та розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, а також відсутність в матеріалах справи жодних відомостей щодо особи відповідача, які б вказували на неможливість виконання ним свого обов`язку щодо утримання дитини або були підставою для зміни розміру аліментів в сторону їх зменшення.
Проте в матеріалах справи відсутні жодні відомості та докази щодо отримання ОСОБА_2 доходу в натуральній формі, наявності у нього нерегулярного, мінливого доходу чи інших обставин, які є підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
А тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільних дітей слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду, як то передбачено положеннями ч. 1 ст. 191 СК України та припиняється з досягненням дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новосілля Новобузького району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11. 2016 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 62902503, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3290/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: