Справа № 477/2149/16-ц
Провадження № 2/477/1292/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі судового засідання Бітюковій С.В.,
розглянувши в судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Жовтневе транспортне торгово-заготівне підприємство», ОСОБА_2 об`єднання «Миколаївкоопавтомех», третя особа Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі м. Миколаєва про зобовязання привести у відповідність архіви підприємств, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в сумі 40000 грн., та матеріальну шкоду в сумі 60000 грн., а також судові витрати по справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач мешкає в АДРЕСА_1, а відповідач КП «Жовтневе транспортне торгово-заготівне підприємство» знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 92, інший відповідач ОСОБА_2 об`єднання «Миколаївкоопавтомехзнаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1.
Юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на Вітовський (Жовтневий) район Миколаївської області, а не на територію м. Миколаєва.
Таким чином справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області у відповідності до приписів статті 109 ЦПК України, а підсудна ОСОБА_3 та Інгульському районним судам м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Представник позивача заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись статтями 109, 116 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Жовтневе транспортне торгово-заготівне підприємство», ОСОБА_2 об`єднання «Миколаївкоопавтомех», третя особа Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі м. Миколаєва про зобовязання привести у відповідність архіви підприємств, стягнення матеріальної та моральної шкоди, передати за підсудністю на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 62902476, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2149/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: