Справа № 459/2989/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 листопада 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
01.11.2016 року позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем; змінити її прізвище на дівоче; визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши її проживати разом із нею за адресою: м.Червоноград, вул.Стуса, 4/21; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Разом із тим, відповідно до ч.1,2 ст.110 ЦПК України , позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як видно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 15.11.2016 року (вх. № 16563/16 від 22.11.2016 року) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області, доходжу висновку про непідсудність цьому суду позову в частині зміни прізвища позивача та визначення місце проживання дитини.
Отже, враховуючи місце проживання чи перебування відповідача, позивач вправі звернутися із позовом про зміну прізвища та визначення місце проживання дитини до Деснянського районного суду м.Києва.
Відповідно до частини 1 статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням наведеного, вважаю, що позов в частині зміни прізвища та визначення місце проживання дитини слід повернути позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву в частині зміни прізвища та визначення місце проживання дитини
повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 62902462, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2989/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: