Вирок № 6290210, 19.06.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-248/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

19 июня 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Хиль Н.А.

с участием прокурора Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 24.04.1964г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, имеющего сына – Александра, 1997г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л :

13.04.2009г. ОСОБА_1А, имея умысел, на незаконное приобретение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленном следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрел в медицинском флаконе не менее 3,8 мл. жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий. Приобретенный опий он незаконно хранил при себе и пешком передвигался по улицам г. Днепропетровска.

В тот же день, около 19 час. возле дома №1 по пер. Школьный в г. Днепропетровске, Самойлов был задержан работниками милиции. При досмотре личных вещей у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в пластиковом медицинском флаконе белого цвета жидкость объемом 3.8 мл., которая содержит опий ацетилированный в пересчете на сухую массу составляет 0,114 г. Указанное наркотическое средство Самойлов приобрел для себя и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал и показал, что 13.04.2009г. около 18час. он возле ДСАФ встретил парня по фамилии Заплава, который предложил ему купить у него наркотическое средство опий объемом 5 мл. Он согласился и приобрел наркотическое средство за 200 грн. После чего этот парень отдал ему пластиковый флакон белого цвета в котором находился опий, который он положил в правый наружный карман спортивных штанов и направился в сторону дома. Проходя возле дома № 1 по переулку Школьный к нему подъехала машина и из нее вышли сотрудники милиции, провели досмотр его личных вещей и в присутствии понятых изъяли из правого наружного кармана его штанов пластиковый флакон белого цвета в котором находилась жидкость коричневого цвета – опий, объемом около 4-5 мл., которая принадлежит ему и которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

протоколом осмотра и изъятия от 13.04.2009г, согласного которого у подсудимого был изъят пластиковый медицинский флакон белого цвета с жидкостью объемом 3.8 мл. (л.д.4);

протоколами очных ставок между подсудимым и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые подтвердили вину подсудимого и подсудимый против этого не возражал (л.д. 19-20);

заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1446 от 29.04.2009г, согласно которого в пластиковом медицинском флаконе белого цвета жидкость , изьятая у подсудимого, содержит опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0.114 г. (л.д. 34-37);

вещественным доказательством – медицинским флаконом белого цвета с жидкостью объемом 3.8 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/1446 от 29.04.2009г. содержит опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0.114 г. (л.д. 39).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: им совершено преступление средней степени тяжести;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил наркотическое средство непродолжительное время;

данные о личности подсудимого то, что судимость у него погашена, в быту он характеризуется положительно, что он, имеет постоянное место жительство, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет семью;

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном, на содержании несовершеннолетний сын ОСОБА_4 1997г.р. и то, что он имеет родителей преклонного возраста (отцу и матери более 70 лет).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать из ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: 2,8мл. опия ацетилированного в пластиковом медицинском флаконе - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

ОСОБА_5 № 1-248/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

19 июня 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Хиль Н.А.

с участием прокурора Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 24.04.1964г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, имеющего сына – Александра, 1997г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать из ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: 2,8мл. опия ацетилированного в пластиковом медицинском флаконе - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: подпись ОСОБА_6

ОСОБА_5 верна:

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. Маймур