Ухвала суду № 62901948, 22.11.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2016 р. Справа № 818/768/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М. М., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у загальній сумі 196 139,03 грн.

22.11.2016 представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до прийняття рішень судами, у зв'язку з поданням до Верховного суду України заяви про перегляд рішення Вищого адміністративного суду України по справі, на підставі якого відкрито провадження; до Вищого адміністративного суду України заяви про перегляд ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду за наслідком виправлення помилок; до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про виправлення помилок в ухвалі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивач просить стягнути податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями, які були предметом оскарження у справі № 818/2/16 і по цій справі в рішенні апеляційного суду виявлені явні арифметичні описки, які відповідач заяви до виправлення, суд визнає доцільним провадження по цій справі № 818/768/16 зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/768/16 за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/768/16 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до виправлення описок Харківським апеляційним адміністративним судом у справі № 818/2/14 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал