Постанова № 62900395, 23.11.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1146/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2016 року о 15 год. 10 хв. по вул.Божка в с.Богданове Благовіщенського району, керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. З9644ЧК у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер 6810, результат тесту №813 склав 2,06%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №461567.

ОСОБА_1 30.10.2016 року о 15 год. 10 хв. по вул.Божка в с.Богданове Благовіщенського району, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. З9644ЧК здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі вул.Божка, перед початком руху, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, який наближався до даного перехрестя проїзжої частини по головній дорозі, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В результаті ДТП потерпілих не має, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи

№ 402/1146/16-п, №402/1147/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1146/16-п.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 , ст. 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 402/1146/16-п, №402/1147/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1146/16-п.

1.Бішера ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3