Ухвала суду № 62899616, 23.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6212/16-ц

Номер провадження 2/404/3242/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із кімнати 630 по проспекту Універститеському 21 в м. Кіровограді без надання іншого житла та стягнення заборгованості в сумі 10800грн..

Ухвалою суду від 11.10. 2016 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 10.11.2016 року, а саме надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру на розрахунковий рахунок на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Судом встановлено, ухвалу суду від 11.10.2016 року направлено на адресу пр. Університетський 21 м. Кропивницький та не отримано, в позові зазначено поштову адресу вул. Севастопольська 7 а м.Кропивницький.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 05.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству «Вагран» строк для усунення недоліків продовжити до 05.12.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру на розрахунковий рахунок на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанці.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова