Ухвала суду № 62898834, 17.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
369/10631/16-к
Номер документу
62898834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/10631/16-к

Провадження № 1-кс/369/2307/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року м. Київ

Слідчий суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., при секретарі Кузьменко П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції Мельник О.П., про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №12016110200002167 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції Мельник О.П. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110200002167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 06.06.2016 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_2 про те, що в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області на меліоративних каналах осушувальної системи відбувається незаконне видобування піску

17.10.2016 місцевою прокуратурою отримано відповідь на вимогу із Державного агентства водних ресурсів України, зі змісту якої вбачається, що дозволи на проведення днопоглиблювальних робіт на території Ходосівської сільської ради Агентством не надавались.

Крім цього, в ході слідства 07.06.2016 на відстані 1,5 км від ТЦ «Мега-Маркет» у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з водойми було вилучено землесосний снаряд синьо-білого кольору (тип 4АМНУ250693; номер «збиті цифри»; 50 Гц; Д/У 220/380; В249/144; 75 кВт; 980 об/мин.; КПД 93,0 %; COSо 0,85; режим S1; КЛИЗОЛF; ГОСТ «Сделано в Украине»).

Крім того, 17.06.2016 за вказаною вище місцем було виявлено та вилучено землесосний снаряд синьо-сірого кольору, по всій площі якого наявні елементи іржі, на кабіні землесосного снаряду наявні обгорівши ділянки чорного кольору, на двигуні табличка з написом «4АМ141795042002».

28.07.2016 від адвоката Ореховського М.Л. до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява про те, що вказані землесосні снаряди належить ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775), що зареєстрована в Дарницькій районній у місті Києві адміністрації.

Реєстраційна (юридична) справа ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775) на даний час знаходиться в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця,3

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775).

Старший слідчий Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції Мельник О.П. просив суд надати дозвіл на надання тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775), та перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця,3 з можливістю вилучення їх копій.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 30 Закону витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося у відсутність представника ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775), та перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця,3 з можливістю вилучення їх копій із наданням можливості зробити копії документів оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції Мельнику Олександру Павловичу, членам слідчої групи або особі за його дорученням на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ТОВ «СВР ГРУПП» (ЄДРПОУ 38265775), та перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця,3 з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62898834 ?

Документ № 62898834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62898834 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62898834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62898834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62898834, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 62898834, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62898834 відноситься до справи № 369/10631/16-к

Це рішення відноситься до справи № 369/10631/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62898825
Наступний документ : 62898835