Постанова № 62898816, 21.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

21.11.2016

Справа № 369/9666/16-п

Провадження № 3/369/2915/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює директором в ТОВ «Бетон-МЛ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Бетон-МЛ» було виявлено правопорушення, вчинене директором ТОВ «Бетон-МЛ» ОСОБА_1 щодо ведення податкового обліку, а саме: п.14.1.27, п.14.1.36, п.14.1.231, п.14.1. ст. 14, п.п. 134.1.1 ст. 134, п.140.2 ст. 140, п.138.1, п.138.2 ст.138, п.153.1.2 ст.153.2, п.153.1.3, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V? зі змінами та доповнення в результаті чого занижено податок на прибуток за 2014 рік у сумі 55400 грн. та завищено невідємне значення обєкта оподаткування з податку на прибуток в сумі 450000 грн. та занижено ПДВ на 19983 за червень 2014 2023 грн., липень 2014 - 2023 грн., серпень 2014 2023 грн., листопад 2014 13913 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце судового розгляду на 11:00 21.11.2016 року належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №844837 від 17.10.2016, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 120/10-36-14-01-13/33794685 від 17.10.2016 року.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко