Постанова № 62898763, 09.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9776/16-п

Провадження № 3/369/2959/16

ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши за участю захисника ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, директора ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, площа СвятошинськаАДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

18.10.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ», код ЄДРПОУ 36712516, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2а, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення ведення податкового обліку заниження податку на прибуток на загальну суму 90060 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі мінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі договору № 7/11 від 07.11.2016 року про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю № 3823 від 30.07.2009 року, суду пояснив, що вину у порушенні ведення податкового обліку ОСОБА_2 визнає, штрафні санкції, які були накладені на підприємство, були сплачені, на підтвердження чого надав копії відповідних квитанцій.

Відповідно до витягу з ОСОБА_3 від 18.10.2016 року № 123/10-36-14-01-13/36712516 за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ» (код ЄДРПОУ 36712516) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, за результатами перевірки встановлено порушення ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ» п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 90060 грн.

90600 грн. грошових зобовязань, 1330 грн. штрафних санкцій та161221 грн. пені по акту перевірки від 18.10.2016 року були сплачені ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ» 25-26.10.2016 року».

Частиною 1 статі 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях директора ТОВ «Інвестиційна компанія МВМ» ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та неї доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 148 серії АА № 844840 про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.