Справа №: 310/7401/16-п
3/310/2214/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосе, 9 кв.86, працюючого генеральним директором ПрАТ «Азовкабель»,
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
Під час перевірки ПрАТ «Азовкабель», розташованого по вул. Промислова, 2-І в м. Бердянську Запорізької області, встановлено, що генеральний директор підприємства ОСОБА_1 не утримав та не перерахував до бюджету військовий збір у сумі 245,55 грн., несвоєчасно перерахував до бюджету військовий збір у сумі 267,88 грн. Порушення виявлено згідно акту перевірки № 152/08-22-14-01-06/31600918 від 07.09.2016.
Крім того, під час перевірки ПрАТ «Азовкабель», розташованого по вул. Промислова, 2-І в м. Бердянську Запорізької області, встановлено, що генеральний директор підприємства ОСОБА_1 не утримав та не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 2518,56 грн., надав звіти за формою 1-ДФ за І квартал ІІІ квартал 2015 року та за ІІ квартал 2016 року з недостовірними відомостями та помилками. Порушення виявлено згідно акту перевірки № 152/08-22-14-01-06/31600918 від 07.09.2016.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 164.2.17 «г» пп.164.2.17 «е» п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, п. 168 ст. 168, пп.170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Згідно пояснень в протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, пояснюючи допущені помилки великим документообігом.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (провадження № 3/310/2214/16) та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (провадження № 3/310/2215/16), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/2214/16.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 62898508, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7401/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: