Ухвала суду № 62898459, 22.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
308/9316/15-к
Номер документу
62898459
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/9316/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

- головуючого судді Шепетко І.О.,

- за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

- прокурора - Пехньо Ю.В.,

- захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070000000121 від 08.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070000000121 від 08.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

В судове засідання 22 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв. не прибули свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про час і місце розгляду кримінального провадження були судом належним чином повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення щодо явки свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків.

Захисники, обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного та того факту, що неявка свідків в судове засідання призводить до безпідставного затягування його розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, виконання якого слід доручити відповідному органу Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, - до 29 листопада 2016 року до 14 год. 00 хв. та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків:

- ОСОБА_8, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_9, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали про привід доручити відповідним органам внутрішніх справ, а саме: Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Прокуратури Закарпатської областії для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 62898459 ?

Документ № 62898459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62898459 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62898459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62898459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62898459, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62898459, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62898459 відноситься до справи № 308/9316/15-к

Це рішення відноситься до справи № 308/9316/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62898443
Наступний документ : 62924560